Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 avril 2013 2 23 /04 /avril /2013 20:17
voici ce qu'on trouve entre autres sur le blog de mélenchon le donneur de leçons:
[[[En décidant de coller à cette journée du 5 mai après que nous l’ayons préemptée, la droite et les anti « mariage pour tous » trahissent leur anxiété. Il s’agit pour eux d’empêcher que la société exprime sa colère sur la gauche. Ce qu’ils ont mis en route avec la lutte contre « le mariage pour tous » est pour eux fondateur d’un « printemps français » comme ils disent. Cette saison serait censée jeter la société sous les bannières de la droite la plus traditionnelle et donc la plus réactionnaire. Vu de haut et de loin on peut dire que c’est la suite du courant « droite décomplexée » que portait Nicolas Sarkozy. Ce faisant, bien sûr, ils nous mettent au défi. Faut-il s’en plaindre ? Je ne crois pas qu’une seule personne de bonne foi confonde les deux manifestations. Et cela en dépit des efforts que vont faire pour cela les solfériniens, leurs divers bagages accompagnés et les « journalistes » qui leur servent la soupe. Mais acceptons le défi. De quel côté aller ? Ou bien s’effaroucher et abandonner le terrain à la droite manifestante comme y poussent le PS et les officiels d’EELV ? Ce serait reconnaître notre défaite. Pas celle de nos partis et groupements. Celle du courant que nous incarnons dans l’histoire face aux réactionnaires. Mais nous pouvons au contraire puiser de l’énergie dans le défi et relever d’autant plus haut le gant ? C’est évidemment cela notre choix collectif au Front de Gauche.]]]
Il s'imagine qu'on va gober comme ça sans rechigner la moindre de ses turpitudes? Quand on ne veut pas être mélangé avec la droite, on fait en sorte de ne pas se retrouver à manifester en même temps et en plus sur des thèmes qui seront communs. Car, ne nous y trompons pas, la droite ne va pas manifester contre le "mariage pour tous" mais contre Hollande. Et le front de gauche ne va pas aller défiler pour soutenir l'égalité devant le mariage mais contre Hollande. De toute façon, c'est la seule chose qu'ils sachent faire. Il n'y a pas besoin d'être extralucide pour le dire. mélenchon dans son blog accuse l'u.m.p, et en sous main le p.s, de vouloir empêcher le peuple de protester "à gauche". Dans le même billet, on trouve référence à un sondage qui montre que si les présidentielles avaient lieu aujourd'hui, Hollande baisserait beaucoup mais lui il reste à son petit 11% et c'est cela qu'il voudrait qu'on prenne pour une contestation de gauche? Moi j'appelle cela une contestation de m.....! Une simple malhonnêté intellectuelle. Mais dire cela de mélenchon c'est l'archétype du pléonasme. Chaque semaine on peut trouver des contradictions entre le début et la fin de l'article. quelquefois dans le même sous titre.
Il aurait gagné du temps en écrivant simplement: "puisque la droite veut nous instrumentaliser, nous défilerons un autre jour". mais cela l'aurait empêché d'utiliser la manif de la droite à son profit.
Pauvre minable! Quand je me souviens de l'individu plus jeune, je me dis que le drame du vieillissement est devant nous. Pourtant il fut un très bon ministre de l'enseignement professionnel mais c'est déja loin, s'en souvient il seulement lui qui dans son délirium se voit premier ministre.
J'ai le même âge que lui et chaque matin je me lève en ayant peur qu'un jour, je lui ressemble. Qu'on me sauve de ce cataclysme.
Partager cet article
Repost0

commentaires

J
<br /> Qui peut raisonablement penser, aujourd'hui, que la croissance exponentielle peut constituer la base idéologique d'une quelconque politique? Bien entendu personne. Il y a ceux qui se satisfont du<br /> seul fait d'être contre, et ceux qui cherchent une solution quitte à être insatisfait.<br />
Répondre
T
<br /> Le com précédent a été déposé chez Giher...ce qui explique qu'il ne répond pas vraiment à l'article de Claudio, mais qui est en fait un suite logique au premier com Merci pour ta compréhension<br />
Répondre
T
<br /> On s'est laissé embobiner dans les années 60/70 par cette société de consommation omniprésente qui<br /> devait nous amener bonheur et qualité de vie. Puis la construction Européenne (idée sympathique au demeurant) nous préserver des conflits barbares du XX ème siècle (14-18 / 39-45) et cerise sur<br /> le gâteau la chute du mur et conséquemment de la terreur Stalinienne. Ca devait être l'apothéose d'une société démocratique ouverte éprise de liberté où tout devenait possible. C'était sans<br /> compter l'appétit féroce de la finance internationale pour profiter, au détriment des peuples du sud et d'ailleurs, de la seule libéralisation qui trouve grâce à ses yeux, celle des capitaux et<br /> de l'argent facile de la spéculation. La gauche sociale démocrate a plongé soit consciemment, soit par angélisme, dans ce que tu appelle le logiciel du libéralisme. Absurdité comme le dit<br /> barovain. Croissance infinie dans monde fini aux ressources limitées. Peut-on raisonnablement prendre plus à notre planète que ce qu'elle  peut renouveler. Il est évident que ce n'est pas<br /> possible, mais les intégristes du monde libéral, avancent dans leurs délires qui confinent à l'imbécilité que l'on retrouve chez les intégristes religieux.Trop tard, peut-être pas. mais il va<br /> falloir qu'un pays donne la mesure..et en Europe, je pense que la République Française est bien placée pour le faire. En tout cas il faut tenter de casser cette logique et de montrer aux autres<br /> peuples que la voie vers une autre société où la compétitivité serait remplacée par l'efficacité économique, écologique et sociale..en impliquant un partage du travail et des revenus et ce en<br /> préservant les ressources de la planète. Concevoir le bonheur humain autrement. Certains pensent déjà à remplacer le Produit Intérieur Brut  par le Produit du bonheur Intérieur .....Une<br /> nouvelle technologie, telle l'imprimante en 3 D pourrait aider à bouleverser le monde du travail et de l'entrepise industrielle, permettant à tout un chacun de produire l'objet dont il a<br /> besoin... Bien évidemment cela implique que la fameuse propriété intellectuelle disparaisse...et les avocats d'affaire aussi....Nous sommes à la croisée des chemins. il faut choisir le monde de<br /> demain, celui qui permettra à la civilisation humaine de s'assurer un avenir en conciliant économie sociale et environnement<br />
Répondre
T
<br /> Il faut arrêter de gueuler avec les loups. La droite (du moins celle incarnée par SARKOZY, COPPE, MORANO, BALKANY.....) et l'extrême droite vont s'allier indubitablement pour nous refaire "le<br /> remake" de "Maréchal nous voilà....". Leur position revancharde contre le progrès social Républicain (celui du Conseil national de la Résitance où la droite sociale incarnée par de gaulle était à<br /> la marge..) vomir l'exclusion des plus pauvres ( les assistés comme ils disent...) et des étrangers, les homosexuels comme en d'autres temps ils vomissaient nos compatriotes Juifs, Tsiganes, les<br /> syndicalistes, les communistes, les socialistes, les démocrates, les prêtres ouvriers....est de nature à inquiéter ceux qui veulent une vie meilleure pour notre jeunesse.....Unissons nous, par<br /> delà nos divergences, pour lutter contre ce chancre social et politique qui n'hésitera aucunement à liquider la démocratie, certes imparfaite, mais réelle. Du PS, du front de gauche (avec ou sans<br /> Melenchon) des verts et de l'extrême gauche .La droite n'est plus Républicaine, elle a liquidé le gaulisme qui était pourtant la seule image positive ( à la marge) des heures sombres de la<br /> collaboration...Travaillons sur ce qui nous rassemble, plutôt sur ce qui nous divise..Il est nor(mal de ne pas être d'accord sur des sujets aussi épineux que la cosntruction Européenne. C'est<br /> vrai que nous sommes sur un radeau géant, mais à mon humble avis, nous ne devons pas accepter cette logique destructrice qui fait son oeuvre depuis 20 ans avec une accellération depuis 2008.<br /> Appuyons  nous sur notre bien commun La république et ses valeurs pour tenter de l'imposer en Europe, une Europe qui se délite progressivement sous l'effet d'une économie livrée aux seuls<br /> appétits financiers sans aucun respect pour l'humain, la planète et son environnement..Nous en avons des exemples permanents d'exploitation de travailleurs, voire d'enfants dans le tiers<br /> monde...un saccage écologique de nos environnements....etc....etc....<br /> <br /> <br /> Alors franchement ...J'aime ou je déteste Melenchon....qu'elle importance...? Comme disait l'autre  "arrêtons de sodomiser les coléoptères"...le risque et le danger sont ailleurs<br />
Répondre
J
<br /> J'avoue que pour les insultes vous êtes difficiles à battre ! Je ne m'y risquerai pas... Peut-être que j'ai mal compris, mais il semble que votre champion nous ait entraîné  dans la<br /> recession (?). Pour ce qui est des partis extrêmistes, je m'oppose radicalement à une alliance quelconque, quitte à ce que la gauche en profite une fois de plus. Je vois qu'on s'y prépare en<br /> dotant le FDG de toutes les vertus. Par ailleurs, ce n'est pas en faisant dire au FN les mots que l'on souhaiterait qu'il dise, que l'on est plus convaincant sur la nature du FDG. <br />
Répondre

  • claudioo
  • moitié écolo,moitié socialiste et totalement pacifiste.
  • moitié écolo,moitié socialiste et totalement pacifiste.

Recherche